Až príliš veľa ľudí vníma ochranu súkromia nesmierne zúžene – v prípade mobilov napríklad ešte ako-tak chápu potrebu obmedziť možnosti odpočúvania obsahu telefonického rozhovoru či zaslanej esemesky, ostatné údaje, ktoré sú s použitím mobilu spojené, sú však obvykle vnímané ako neškodné. Je pravdou, že jednotlivo tieto údaje neprinášajú nejaké ohromujúce informácie – veď čo je už dôležité na tom, či bol v danom čase mobil zapnutý alebo vypnutý, alebo v akej lokalita sa mobil v danom čase nachádzal… Ľudí preto ani príliš nevzrušuje skutočnosť, že pre každého používateľa (presnejšie pre každý mobil) takéto údaje operátori zbierajú a uchovávajú. Málokto si uvedomuje, aká je hodnota celého súboru takýchto „nezaujímavých“ údajov za predpokladu, že ich vieme priradiť ku konkrétnemu mobilu – ako celok vypovedajú totiž dosť o živote jeho používateľa, jeho vzťahoch s používateľmi iných mobilov a ich zmenách, a tak podobne.
Dokázali by ste presne popísať, kde ste boli v konkrétny deň pred niekoľkými mesiacmi? Možno si s pomocou diára spomeniete na jednu – dve udalosti, ale dokázali by ste presne popísať kde všade ste v ten deň boli, ako dlho ste tam boli a kam ste potom šli, od rána až do večera? A podobne aj pre ostatné dni, týždne, mesiace … ? Na pohľad nemožné – a predsa sa to dá, dokonca to dokáže aj niekto, s kým ste sa nikdy osobne nestretli, kto ani nevie ako vyzeráte … V používateľsky príťažlivej forme to názorne ilustruje stránka ZEIT ONLINE. Vychádza z reálnych údajov, ktoré mapujú polročný úsek používania mobilu – jeho používateľ, politik nemeckej Strany zelených tieto údaje získal od operátora Deutsche Telekom a následne ich sprístupnil pre názornú ukážku toho, čo o používateľovi mobilu, resp. jeho živote, vypovedajú práve také „nezaujímavé“ údaje. Vizualizácia je vo forme „prehrávača“ – stačí kliknúť na znak „play“, nastaviť „rýchlosť“ a na zobrazenej mape možno spolu s meniacim sa dátumovým a časovým údajom sledovať kde všade sa pred vyše 3 rokmi pán Spitz pohyboval, kde sa zastavil na obed, kde prenocoval, kedy sa ráno vybral za povinnosťami, atď.
V uvedenom ilustratívnom príklade sú vynechané údaje o tom, s kým pán Spitz telefonoval a komu posielal, resp. od koho dostával esemesky – teda informácie (ktoré si operátori tiež uchovávajú) ktoré nesporne pomáhajú dotvoriť si obraz o živote a aktivitách držiteľa mobilu. Vyhodnotením údajov o používaní mobilu za dlhšie obdobie sa dá zistiť vzorka rutinných aktivít jeho používateľa – a potom každý odklon od rutiny môže niesť ďalšiu zaujímavú informáciu (pozrie tiež môj starší článok). Ďalej, prístup k obdobným údajom o ostatných mobiloch môže naviac ukázať vzťahy medzi ich držiteľmi (volajú si, esemeskuju si, ich mobily sa často vyskytujú v rovnakom čase na rovnakom mieste – po čase aj v noci, …). Skrátka, dobrovoľne nosíme so sebou zariadenie, z ktorého napohľad nevinných údajov sa dá získať skoro toľko, ako keby nás niekto nepretržite sledoval … Aj preto má zmysel zaujímať sa, koľko takých údajov sa o nás zbiera, ako dlho sa skladujú a kto všetko a na aké účely má k nim prístup – ale asi najdôležitejšie je pochopiť, že dôležitosť osobných údajov nie je len v tom, čo o nás priamo vypovedajú, ale v tom, čo všetko sa z nich dá odvodiť.
Jozef