Je vôbec možné na verejnom priestranstve očakávať, či dokonca vyžadovať, niečo ako súkromie? Stále sa opakujúca otázka/téma v diskusiách o snahe regulovať používanie bezpečnostných kamier, pričom pre zanietených obhajcov používania kamier je odpoveď úplne jasná – je to nezmysel, súkromie môže mať človek doma, ale na verejnom priestranstve „nemá nárok“ niečo také ako súkromie požadovať. Prípadne sa kamera prirovná k policajtovi, ktorý by na príslušnom verejnom mieste stál a sledoval situáciu okolo – a taký prípad predsa nikto neoznačí za porušenia súkromia. Napohľad jednoduchá, logická argumentácia, ktorá nevyžaduje hlbšie rozmýšľanie – a aj preto sa proti nej ťažšie hľadajú protiargumenty. V takomto prípade môže pomôcť vývoj v použitých technológiách, presnejšie v tom, čo sú schopné dokázať za prijateľnú cenu.
Pokiaľ záznam kamery dokáže akurát len preukázať, že nejaká osoba sa v nejakom čase nachádzala na nejakom mieste, nie je jednoduché prísť so scenárom, ktorý by presvedčivo ilustroval hrozbu, ktorú kamera predstavuje pre súkromie človeka … napríklad „záznam kamery preukáže, že X navštívil sexshop“ nie je dostatočne presvedčivé pre tých, ktorí zastávajú pevné stanovisko typu „tak tam nemá chodiť“, a podobne. Technologický vývoj však napreduje a ako sa dozvedeli účastníci nedávneho „Privacy forum“ vo Wellingtone, dnešné kamery toho dokážu aj viac. Policajný dôstojník im porozprával o skúsenostiach z bezpečnostných opatrení počas konania Svetového pohára v rugby … operátori jednej z kamier, ktorými sledovali divákov v snahe včas objaviť podozrivé aktivity medzi nimi, si „priblížili“ konkrétneho diváka, ktorý práve na mobile písal SMS – a kvalita zobrazenia im umožnila aj prečítať si text predmetnej SMS.
Zdá sa, že s prihliadnutím k takejto informácií sa bude ťažšie argumentovať, že na verejnom priestranstve človek nemôže očakávať súkromie – tvrdiť, že SMSky má človek čítať či písať doma a nie na verejnom priestranstve (resp. že čokoľvek, čo sa posiela cez SMS, nemá charakter súkromia) si zrejme vyžaduje vyššiu ako obvyklú úroveň neznášanlivosti k ostatným používateľom tejto krajiny.
Jozef