Boli to síce len „primárky“ opozičnej politickej strany ktoré mali určiť kandidáta pre voľby primátora Paríža, ale boli to prvé online voľby vo Francúzsku. Samozrejme označované za „ultrabezpečné“ či „odolné voči podvodom“ – čakali by ste niečo iné? Nakoniec môžu poslúžiť ako príklad toho, že zabezpečenie online volieb nie je len o „obrnení“ programu či systému, ktorý spracúva odovzdané hlasy, ale že aj na online voľby je potrebné nahliadať komplexne a uvažovať hrozby kdekoľvek v celom procese. Hackerské kúsky neboli potrebné, na spochybnenie korektnosti volieb stačili žurnalisti z francúzskych Metronews.
Online voľby boli naplánované na štyri dni – od piatku do pondelka (3. júna 2013), pričom registrácia oprávnených voličov (samozrejme tiež online) mohla prebehnúť ešte pred termínom volieb. Kameňom úrazu sa v tomto prípade stala práve online registrácia voličov – pripravená tak, že na získanie možnosti voliť stačilo poznať základné údaje (meno, priezvisko, adresu) dospelého obyvateľa Paríža a kreditnou kartou zaplatiť 3 eurá. Žurnalisti deň pred voľbami zaregistrovali najprv seba a potom skúsili kolegu – úspech. Potom ďalšieho kolegu a ešte kohosi, koho životopis našli na nete – úspech. Skrátka, so znalosťou základných údajov iných ľudí nebol problém zaregistrovať sa viacnásobne, a to aj keď pri tom použili iba jednu kreditnú kartu… Hneď v piatok ráno vo voľbách potom názorne demonštrovali, ako môže jedna osoba viacnásobne právoplatne zahlasovať, t.j. odovzdať viac ako jeden platný hlas … Medializáciou svojich zistení vyvolali riadny chaos – veď dá sa potom ešte veriť výsledkom predmetných volieb? Ako pikošku v ďalšom článku dodali (a ilustrovali screenshotom), že na základe neúplnych údajov o bývalom prezidentovi Sarkozym ochotný registračný systém doplnil jeho adresu ako bonus k tomu, že – v prípade, že by nevolil – by mohli voliť namiesto neho.
V tomto prípade našťastie nešlo o veľa – primárky a všetko v rámci jednej politickej strany … krízové zasadnutie vedenia strany po zverejnení článkov Metronews (ešte v priebehu volieb) dokázalo presvedčiť všetkých kandidátov, aby sa zdržali spochybňovania volebných výsledkov a neoslabili tak vlastnú stranu. Podobné riešenie v prípade volebnej súťaže viacerých strán je málo pravdepodobné … a ťažko si predstaviť iné „dostatočne spravodlivé“ riešenie ako opakovanie celých volieb, čo v prípade väčších, resp. dôležitejších volieb má aj ďalšie dôsledky (znechutenie voličov, vyššie náklady na voľby, …). Takže táto francúzska skúsenosť môže poslúžiť ako pekný príklad, prečo je potrebné k online voľbám pristupovať rozvážne a s vedomím, že k ich zmareniu vedú aj iné spôsoby ako ovplyvnenie spočítavania odovzdaných hlasov. Bude zaujímavé sledovať, kedy sa po tejto skúsenosti Francúzi odhodlajú k online voľbám celoštátneho charakteru.
Jozef